在我們玩梭哈游戲中，我們的思想早己叢林法則所主宰。所謂“叢林叢林中的資源有限，獲得最多，實力弱小的一方總是在競爭中處于劣勢地位。只能強者才能我們不僅把這當做自然界的法則，在人類社會這個法則也同樣適用。大到國家間、政權間的競爭，小到企業間、人與人之間的競爭，都要遵循叢林法則。特別是競爭日益白熱化的現在，我們總說這是一個弱肉強食的時代，角逐天下，唯強者為尊。在社會叢林中，只有在競爭中做強者，才能保證安全，才不至于被人踐踏。對博弈的理解有助于大家玩好梭哈游戲。
    果真如此嗎?那么在這樣的環境下，弱小者就只有被踐踏的份嗎?現實告訴我們，強弱也是可以逆轉的。要有生存的智慧，就可以逆轉自己的地位。在博弈論中，弈的模型可以幫助我們解答這些問題。
    在美國西部的一個小鎮仁，有三個槍手相互之間的仇恨到了不可調和的地步。這一天，他們三個人在街上不期而遇，每個人的手都握住了槍把，氣氛緊張到了極點。因為每個人都知道，
一場生死決游戲斗馬上就要開始。
    三個槍手對彼此的槍法都了如指掌:槍手甲槍法精準，十發八中，射中概率是0，8，槍手乙槍法不錯，十發七中，射中概率是0，7，槍手丙槍法稍遜一籌，十發六中，射中概率是0，6，
    假如三人同時開槍，誰活下來的機會大一些?
    一般的，你可能認為是槍手甲，畢竟甲的槍法最好。然而根據博弈論來分析的話，結果可能會大大出乎你的意料。  
   我們假設這三個人彼此痛恨，都不可能達成協議。那么槍手甲會怎么想呢?他一定會選擇對其他兩個槍手中槍法較好的一個開槍，也就是對槍手乙開槍。這是他的最佳策略。因為相對于槍手丙來說，槍手乙對他的威脅更大，所以在這一輪中槍手甲會先選擇乙開槍，而不可能瞄準丙。
    同樣，槍手乙也會把甲作為第一目標，很明白，一旦把他干掉，下一輪<如果還有下一輪的話)和丙對決，他的勝算較大。相反，如果他先打丙，即使活到了下一輪，與甲對決也是兇多吉少。
    那么槍手丙呢?自然也要對槍手甲開槍，因為不管怎么說，槍手乙到底比甲差一些(盡管還是比自己強)，如果一定要和某個人對決下一場的話，選擇槍手乙，自己獲勝的機會要比對決甲多少大一點。
    這樣，在第一輪對決中，槍手甲選擇瞄準槍手乙，而槍手乙和槍手丙都選擇對準了槍手甲。那么在第一陣亂槍過后，他們三個誰最有可能存活下來呢?
    槍手甲存活下來的唯一可能是槍手乙和槍手丙都沒有射中他，而這兩位槍手都沒有射中他的概率是0，3 x 0，4=0， 12。而槍手乙存活下來的可能就是槍手甲沒有射中他，槍手甲沒射中的概率為0，2。而槍手丙活下來的可能最大，因為在這輪中根本就沒有人朝他開槍。
    通過概率分析，我們會發現丙很可能在這一輪就成為勝利者，即使某個對手幸運地活下來，在下一輪的對決中，也并非十拿九穩，畢竟丙還有微弱的機會。
    這個結果讓你大吃一驚:最可能活下來的是丙―槍法最劣的那個。

標簽:

上一篇：積極心態對待梭哈的勝負

下一篇：玩梭哈游戲必勝的條件