柔，軟也，弱也。軟而韌，沮而耐，貌似弱水，卻內萌生機。在自然界里“水滴石穿”就是以柔勝剛。因此，兵家常說，兵無常勢，水無常形，可以持而不懈，創造戰機，隨情而變。如由弱變強，從小到大，由劣變優，積小勝為大勝，都是柔勝思想的體現。

 “始于履霜，至于堅冰，所謂至柔而動也剛。陰之為道，在于卑弱而后積著也。故取履藉以明其始。”(《周易注·上經》)。

 這段文字的意思是說，開始是走在霜雪上，繼續走下去就是堅冰。所說的就是從最柔弱發展到最剛強。“陰”的規律，在于先是卑弱，而后積蓄發展為顯著，所以用踏霜來說明其開始的狀況。

 強和弱，剛和柔，不是絕對的，而是相對的，是可以互相轉化的。在軍事上，以弱勝強，以寡勝多的例子是不勝枚舉的。

 《三國演義》中的官渡之戰就是一場以弱勝強、以少勝多的著名戰役。曹、袁兩軍在官渡擺開陣勢時，強弱懸殊。袁紹有大軍70萬，東西南北，周圍安營，聯絡九十余里;曹操軍隊則只有七萬。初曹軍正面迎戰不利，只能死守。袁軍攻經月不下。因軍力漸乏，糧草不濟，曹操意欲退軍，于是致書留守在許昌的荀或征求其意見，荀或勸他“堅守待敵變”，曹操納其策。

謀士許飲截獲曹操向許昌催糧之信后向袁紹獻“兩路夾擊”之計:分一軍掩襲許昌，一軍擊曹軍。若如此，曹操必回救許昌，這是引蛇出洞，兩路擊之，以袁軍之眾之勢，必可置曹軍于死地。而袁紹謀不及此，反疑心許飲是奸細，將其逐出。許枚乃投曹操，獻燒烏巢糧之計，曹操行其計，果燒盡烏巢存糧。袁軍無糧大亂，曹軍趁勢發起猛攻，袁軍大敗而逃。曹軍乘勝直搗其老巢，用奇計圍而殲之。

在兩軍對峙中，隨著客觀形勢的變化，彼此都必將有變，都有其可擊的弱點。因此，“堅守待變”，對于曹、袁兩軍都是可以利用的。問題是誰能看到對方的變化和弱點。曹操能看出對方之變，并能及時抓住其弱點進行攻擊。而袁紹則不能。這便是曹勝袁敗的原因。

在麻將競技中，牌的好和壞，勝和負也不是絕對的，而是相互轉化的。在牌桌上，我們?？吹?，有些牌手一看起手的牌不好，立刻把牌反扣，胡亂舍牌，決心不和了。這種做法是極不明智的。這樣做，等于告訴別家，從從容容地做牌，做大牌，而不必為你擔心。這豈非是自投羅網?所以，這是不可取的。

 起手的牌無論多么惡劣，也要沉著冷靜，看看有沒有牌機，有的人起手牌很好，但就是不上張，最后還是和不了牌;你手牌差，牌機好，又不放過每一個機會，就會由劣向優轉化，可能最終成和。

 即使手牌亂得無望，也要表現出洋洋自得的樣子，不給別家放松心理壓力。對于死定的牌，不如被別家為是聽牌更有價值。也就是說，有吃就吃，有碰就碰，吃、磁不是為了和牌，而是為了給別家造成心理壓力。你的手牌亂，他不見得知道，以為你吃、碰即可進張，必然對你格外留神。同時為你吃、碰而著急，為了趕牌，他寧可放棄大牌而爭取小和。這不就比你坐以待斃強得多嗎?

 再者，你的胡亂吃碰，有時就可能打亂了別家的步驟，再也不進張;而你倒可能頻頻得手，最后成和。置之死地而后生，這豈不更有意思?

 在戰爭中，不僅弱可勝強，而且柔能克剛。柔能克剛也就是以由求伸。當自己暫時處于不利境地的時候?？上驅Ψ阶鞒鲞m當的妥協和讓步，以換取眼前的利益，企求長遠的發展。春秋時的越王勾踐敗于吳王夫差。勾踐為了圖謀長遠之計，對吳采取了一系列妥協政策，自己則臥薪嘗膽，奮發圖強，最后乘機滅吳。

 在牌戰中，以柔克剛也是常采取的戰術。

 如果你的牌勢甚劣，求和無望，就決不給別家供牌，堅持不懈地打到底。“與之持久，以待其衰”，最后荒牌。要知道，柔勝是與對方跑“馬拉松”，而不是“百米賽”?！稓v代名將事略·待敵》中說:“后人而待之者，待其衰也。師久則老，老則可擊。”

 兵法云:“兩利相權從其重，兩害相衡從其輕”，所以，如果自己不能成和，而別家又有大牌待和，情況萬分危急，就盡量給小和家供牌，促其小和。

 以柔克剛的再一個含義就是積小勝為大勝。你的牌運不濟，沒有大和的牌，也不要賭氣硬做大牌，而是順其自然，有和即和，積腋成裘，積土成山。牌譜說得好:“大番一和勝十小，小和不舍一返三。”和出一盤大牌所得的分數，足夠你失去多次小和的分數。然而，大牌難做，機會難得，任何小和也決不放棄。因為和出

小和，獲分雖少，也比別家和出而失分要好。

 以上就是“柔能克剛，弱可生強”的道理及實例，具體如何做，要相機而行。

標簽:

上一篇：【二人大眾麻將游戲規則】二人大眾麻將怎么玩

下一篇：掌上棋牌國標麻將游戲規則